Risultati
Sicurezza sul Lavoro · 06/03/2026 · Admin Formazione AGR

Infortunio grave in cava con macchina a filo diamantato: prassi pericolose e DVR solo formale (Cass. n. 3198/2026)

Articolo Articoli correlati

Il caso: infortunio durante il taglio in cava con filo diamantato

Con la sentenza n. 3198 del 26 gennaio 2026, la Quarta Sezione Penale della Cassazione ha affrontato il caso di un grave infortunio avvenuto in una cava durante le operazioni di taglio con macchina a filo diamantato, confermando la responsabilità del datore di lavoro.

DVR formale ma non operativo

Il punto centrale della sentenza è la distinzione tra documento di sicurezza formalmente compilato e sicurezza effettivamente applicata. La Corte ha accertato che le prescrizioni contenute nel Documento di Sicurezza e Salute (DSS) e nei verbali di sicurezza:

In sostanza, il DVR esisteva sulla carta ma non veniva rispettato nella pratica.

Le carenze specifiche

La sentenza evidenzia diverse violazioni:

Pluralità di garanti: ciascuno risponde del proprio ambito

La Corte ha confermato il principio per cui, quando vi sono più titolari della posizione di garanzia, ciascuno è responsabile dell'intero evento dannoso per la parte che gli compete, a meno che non provi di aver fatto tutto il possibile per impedire l'evento.

Il messaggio per le aziende estrattive

Le aziende del settore estrattivo devono prestare particolare attenzione a:

Riferimenti normativi

D.Lgs. 81/2008, artt. 17, 18, 28 — D.Lgs. 624/1996 (attività estrattive) — Art. 590 c.p. — Cassazione penale, Sez. IV, 26/01/2026, n. 3198

Hai bisogno di aggiornare il DVR della tua azienda? Richiedi una consulenza a Formazione AGR.
Fonte: Formazione AGR, 06 March 2026
Condividi:

Articoli correlati

Hai bisogno di formazione professionale?

Scopri i corsi disponibili o contattaci per una consulenza.

💬 Scrivici su WhatsApp!